Tak. Serwis Rask oferuje 7 dni bezpłatnego dostępu – nie trzeba podawać danych karty kredytowej. Wystarczy przesłać plik, aby uzyskać od 3 do nieograniczonej liczby przetłumaczonych wyników (w zależności od procesu weryfikacji), a następnie zdecydować, czy chcesz przejść na płatny plan.
Ceny są stałe dla poszczególnych planów, a nie naliczane według minut, więc płacisz za efekt, a nie za liczbę minut. Dokładne poziomy cenowe zależą od wielkości zespołu i intensywności korzystania z usługi — pełny zestaw cen znajdziesz na stronie rask.ai/pricing.
Nie. Usługa „ Rask ” działa wyłącznie w przeglądarce – nie trzeba niczego pobierać ani instalować. Dla zespołów, które chcą zautomatyzować tłumaczenia na dużą skalę, usługa jest również dostępna za pośrednictwem interfejsu API.
Rask tłumaczy nagrania audio na ponad 135 języków. Funkcja klonowania głosu jest dostępna w 32 z nich, więc w większości przypadków możesz zachować rzeczywisty głos mówcy, a nie tylko ogólny, we wszystkich językach, których faktycznie używa Twoja publiczność.
Rask Obsługuje popularne formaty audio i wideo: MP4, MOV, WEBM, MKV, MP3, WAV oraz pliki o długości do 5 godzin, dzięki czemu pojedyncze przesłanie może obejmować cały wykład, kazanie lub odcinek podcastu bez konieczności dzielenia pliku na części. Przetłumaczony plik wyjściowy można wyeksportować w formacie MP3, MP4, SRT lub WAV.
W wielu krajach głos stanowi część tożsamości danej osoby, podobnie jak twarz czy podpis, dlatego sklonowanie głosu konkretnej, rozpoznawalnej osoby wymaga jej zgody. Usługa „ Rask ” oferuje dwie opcje: sklonowany z zachowaniem zgody prawdziwy głos lub neutralny głos syntetyczny, który nie nawiązuje do tożsamości żadnej osoby. Wybór odpowiedniej opcji zależy od tego, co publikujesz, oraz od tego, czy osoba mówiąca musi być rozpoznawalna.
Tak. Wystarczy przesłać próbkę własnego głosu, a serwis Rask wykorzysta ją do wygenerowania przetłumaczonego nagrania audio w Twoim własnym głosie we wszystkich obsługiwanych językach.
Tak. W „ Rask ” te dwa parametry są rozdzielone: „Expressiveness” określa, jak wiele emocji i zróżnicowania jest przekazywanych, a „Similarity & Accent” określa, na ile wynik odpowiada tożsamości oryginalnego mówcy. Zmniejsz wartość „Similarity” i zwiększ „Expressiveness”, jeśli chcesz zachować charakter wypowiedzi, nie sprawiając jednak, by brzmiała ona jak konkretna osoba. Jest to przydatne w przypadku treści podlegających regulacjom lub wrażliwych pod względem praw autorskich, gdzie nie można ujawniać tożsamości.
Tak. Nie musisz ograniczać się do jednego akcentu na język — serwis Rask oferuje wiele opcji akcentów regionalnych, na przykład hiszpański meksykański, kolumbijski czy europejski, dzięki czemu możesz wybrać wariant, który faktycznie odpowiada Twojej grupie docelowej.
Rask zostało stworzone z myślą o przewidywalnych i spójnych wynikach, a nie o dążeniu do idealnej dokładności, która różni się w zależności od rodzaju treści. Przed eksportem możesz przejrzeć i poprawić transkrypcję oraz tłumaczenie w edytorze bez dodatkowych opłat za korzystanie z usługi, dzięki czemu efekt końcowy będzie zgodny z Twoimi oczekiwaniami nawet w przypadku trudniejszych nagrań audio.
Większość plików jest przetwarzana w czasie od kilku sekund do kilku minut, w zależności od rozmiaru pliku, więc nie musisz rezerwować czasu w studiu ani czekać na tłumacza wykonującego tłumaczenie ręczne. Nasze narzędzie do tłumaczenia oparte na sztucznej inteligencji błyskawicznie radzi sobie ze złożoną mową konwersacyjną.
Tak. Usługa „ Rask ” obsługuje nagrania z wieloma mówcami i nadal zapewnia czysty, przetłumaczony wynik nawet w przypadku nagrań z szumami w tle lub przy użyciu mikrofonu o niższej jakości, więc nie potrzebujesz nagrania studyjnej jakości, aby uzyskać użyteczny wynik.
Podstawowa technologia jest taka sama, różnica polega na tym, do czego służy wynik. Klonowanie głosu odtwarza konkretny, rozpoznawalny głos danej osoby, więc wiąże się z jej tożsamością i wymaga jej zgody. Dubbing oparty na sztucznej inteligencji wykorzystuje neutralny, syntetyczny głos, który nie przedstawia nikogo konkretnego, więc nie ma tu tożsamości, którą należałoby chronić. To, które rozwiązanie wybrać, zależy od tego, czy odbiorcy muszą rozpoznać osobę mówiącą.